Esta frase, que si no recuerdo mal fue dicha por Bakunin (si no es asi k alguien me lo diga) se refiere a la máxima exponención de la ideología anarquista, en la cual cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero claro en este ambiente es cuando sucede que si yo quiero ir por la derecha y me viene otro coche en direccion contraria, estan dos libertades chocando: la mia de ir por donde kiera y la del otro conductor de que no pueda ir por donde el kiere, por lo tanto en todos los países democráticos la única ideología política corregida penalmente es la anarquía...interesante. Pero bueno continuando con el tema que nos atañe podemos decir que esta frase es muy bonita, y estar en cierto modo de acuerdo. Bueno pues yo no.
No estoy de acuerdo porque la doctrina filosófica da por hecho que la libertad conlleva una gran responsabilidad encima, siendo consecuentes con nuestros actos y sin dañar a los demás, ya que si fuera lo que quisieramos esto sería un libre albedrío, caracteristica muy desdeñable por la mayor parte de las ideologías. Pues bien esa responsabilidad, tomando el ejemplo del del coche tiene que tener la responsabilidad de ser capaz de ver que no puede arrebatarle la vida a nadie, y no por esto le esta arrebatando nadie su libertad de ir a donde quiera por donde quiera, es una simple consecuencia de sus actos el ir por un lugar por donde no chocar, tiene esa libertad de decidir por donde ir, aunque no debe hacerlo por esa sencilla razón de tener una gran responsabilidad.
Asi que ya sabeis: no deis nada por hecho y buscar siempre el lado oculto de las cosas, esa otra interpretacion.
Una paranoia: la tilde es como si las vocales sudasen, bien las vocales sudan
si la A de la palabra sudan suda mucho, es la que lleva la tilde
la A lleva la tilde
k keda? SUDÁN
k bueno soy
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Y vueltas y mas vueltas al topico de siempre. La anarquia no es hacer lo que te salga de los cojones, y ponerse ciego a porros y cerveza.
Primero informarse, leer, y luego opinar. Realizar lo anterior a la inversa, solo conlleva argumentar falacias.
Y resumir el anarquismo, en: Yo cojo un coche, y como hay anarquia , atropello a 5 abuelitas resulta bastante gracioso.
Que gusto tiene la gente, en opinar de todo, e intentar parecer un intelectual rlefexionando sobre paradigmas de la vida, hasta de lo que no sabe.
Ah, y por cierto, Bakunin escribio mas de una frase :)
en fin no me voy a poner a comentar el comentario expuesto aqui, que hare mañana, pero en estas entradas en las que se puede filosofar bastante, y en las cuales puedo estar equivocado, no lo niego, sino que lo dudo, que no se pongan anonimos, alguna manera de poder localizarlo para saber exactamente si entendio mi post y si sabe de que esta hablando, porque yo en ningun momento digo que la anarquía sea ponerse ciego a porros y a cerveza, o lo de las abuelitas.
Y lo de Baukin, supongo que si, todos los grandes pensadores tuvieron mas de una frase, Sócrates tuvo mas frases que Conocete a ti mismo, pero era para dar una simple referencia, no digo nada en contra de el.Mañana pondre mas
Se de lo que hablo, lamento que no hayas entendido las cervezas, y los atropellos. Quizas si te hubiera puesto La anarquia es ir en direccion contraria en una autovia, porque soy libre de hacer lo que quiera lo hubieras entendido mejor. Y ojo, esto lo has dicho tu, asi que repasa lo que has escrito, tan solo queria hacerte ver que la anarquia es algo mas que hacer lo que te venga en gana, pero veo que no te lo has tomado a bien.
Y posiblemente no sepa de lo que hablo, sea un cateto y todo lo que tu quieras. Pero he leido mucho, he leido mucho de Bakunin, Kropotkin, Proudhon, y en base a esas lecturas me he formado una opinion.
Ahora bien, ¿tu que sabes de la anarquia? ¿Aparte de esa frase?
Y otra cosa, que mas da que me ponga como anonimo... si me pongo como Juan o Pepe estaras mas contento?
A ver entendí perfectamente a que te referias con lo de los porros y la cerveza, solo que yo claro que no creo k la anarquía sea hacer lo que quieras, ya que cada uno deberiamos saber k hacer en cada momento, es decir seriamos responsables de hacer lo correcto en cada momento, cosa bastante utópica creo yo, pero mucha gente utiliza esa frase para justificar muchos actos y decir que no tenemos libertad verdaderamente.
No tengo el gusto de leer tratados anárquicos, sino tener simples referencias, pero creo que para hacerme una idea es bastante. La anarquía como idea me parece de todas la mejor, pero claro yo veo gente con la A de anarquía haciendo el vándalo y me pregunto si sabran realmente lo que llevan.
No digo k todos sean asi, pero de lo que tengo visto, si es así. Claro que igual los anárquicos de verdad no llevan símbolos.
La anarquía tampoco tiene signo político, ya que no tienes que seguir a nadie, por eso me parece que como idea bien planteada y bien entendida me parece de las mejores.
De ahi que la libertad tambien es responsabilida. La frase para mi, tal como la entiende demasiada gente, sería: "Mi irresponsabilidad acaba donde empieza la tuya", y sería un planteamiento incorrecto de la frase original.
Y por cierto decia lo de anónimo por la sencilla razón de que pense que eras el típico que pone un comentario y ya no vuelve a ver si respondieron, por eso nada mas, pero si te ponen anónimo y ves las respuestas, como si pones Flroinda Chico, era simplemente para tener una referencia, un correo electronico o algo asi.
Publicar un comentario